Sujet : classement |
|  Posté le 23-01-2005 à 13:46:30
| je vous informe que prochainement j'instaurerais un system de classement par grades et par point biensure  (a definir je rame )  j avais penser aux grades de l'empire galactique  si si sa existe mais je trouve pas d'info précises sur le sujet si vous pouvez m'aider a trouver sa serais cool  je trouve pas grand chose j'attend vos propositions merci 
|
|
| Posté le 24-01-2005 à 18:32:26
| je comprends pas ce que tu veux dire. tu parles par exemple:
0-100 points ========> boulet d'or
100-500 points ========> boulet de platine
etc...
c'est ça?
|
|
| Posté le 24-01-2005 à 23:34:59
|  brice tu as tous compris , on veut donner des noms a chaque joueurs, par points.mais les idées lumineuses  ne fusent pas 
donc donnez nous vos suggestions, allez a vos 
|
|
| Posté le 25-01-2005 à 01:31:42
| Ben moi et les mots cela n'a jamais été mon fort...
Mais je vais tout de même essayer d'en trouver quelques uns (ou au moins un qui donnera des idées peut-être par la suite aux autres)
|
|
| Posté le 25-01-2005 à 10:52:07
| ok wolfgang merci  oui mon brissou  c est de sa que je veux parler si vous pouvez m aider 
|
|
| Posté le 25-01-2005 à 12:59:57
| ok jte donne tout ça ce soir!
|
|
| Posté le 25-01-2005 à 18:48:31
| 0-100 ver de terre de l'espace
100-300 raton laveur lunaire
300-750 corbeau galactique
750-1500 aigle de l'hyperespace
1500-3000 chimère extraterrestre
+ de 3000 dragon du fond de l'univers
0-100 jeune recrue
100-300 étudiant spatial
300-750 spécialiste en vélo de l'espace
750-1500 fantasin galactique
1500-3000 lieutnant de l'espace
+ de 3000 maitre de l'univers
0-100 télétubies de l'espace
100-300 casimir galactique
300-750 galactykmon
750-1500 capitaine Flam
1500-3000 mégaman galactique
+ de 3000 albator
voila c'est un petit délire...je vais le refaire plus sérieusement mais ca peut etre à exploiter.
|
|
| Posté le 25-01-2005 à 20:05:06
| j'trouve ça pas mal du tout ( enfin en tout cas c'est fun ), mais par contre je ne pense pas qu'il faille s'arreter a 3000, parceque ils seront vite atteints....( on peut réver non? )
|
|
| Posté le 26-01-2005 à 12:56:39
| oui en fait j'ai mis +de3000points...mais il suffirait d'écarter un peu plus les 3premiers et d'aller jusqu'à 5000 par exemple. merci totoro! 
|
|
| Posté le 26-01-2005 à 20:20:33
| ok les gars merci brissou le seul truc qui me gene je vois pas empreur c est po cool sa  mais sinon c est pas mal  mais j avais plutot penser a un truc genre  empreur galactique  seigneur galactique truc du genre vous voyez donc si on peut encore cogiter un peu  je vais essayer de mobiliser plus de mode autour de sa mais merci quand meme si on trouve pas on s en inspireras 
|
|
| Posté le 26-01-2005 à 21:08:33
| Ben voilà des seigneurs :
Seigneur des bacs à sable
Seigneur terrestre
Seigneur sidéral
Seigneur galactique
Seigneur universel
Seigneur imtemporel
Voilà qui pourrait te satisfaire
|
|
| Posté le 27-01-2005 à 09:06:50
| pas mal l idee des seigneurs mr wolgang sa colle un ti peu plus pour le sujet
|
|
| Posté le 27-01-2005 à 13:17:11
| moi je pensais qu'il fallait éviter d'utiliser plusieurs fois un même mot pour les grades, mais en restant dans un même thème...
|
|
| Posté le 27-01-2005 à 14:27:26
| Bon ben on va dire :
Recrue des bacs à sable
Seigneur terrestre
Comte sidéral
Duc galactique
Empereur universel
Seigneur intemporel
je sais y a deux seigneurs...
|
|
| Posté le 27-01-2005 à 18:41:36
| voila j'aime bien ça...sauf l'erreur de gradation du titre de noblesse lol
|
|
| Posté le 27-01-2005 à 23:14:49
| ben j'ai pourtant cherché dans le dico... elle où cette erreur ????
|
|
| Posté le 28-01-2005 à 14:26:49
| Et le classement définitif nous l'aurons dans combien de temps ?
(Et promis j'arrête avec mes questions de ce type...)
|
|
| Posté le 28-01-2005 à 18:27:00
| ne t'inquiète pas, c'est une erreur subtile: c'est ton classement par ordre de grandeur qui ne convient pas lol empereur et seigneur sont inversés
|
|
| Posté le 29-01-2005 à 11:20:24
| bon ben je vois que je suis la bourre desoler les gars  je mets sa immediatement en pratique et je l affiche ce soir  merci beaucoup . brissou tu as raison sur le faite qu il faille changer les titre genre seigneurs une hierarchie est composer de membres different merci a vous deux
|
|
| Posté le 29-01-2005 à 12:06:38
| Pour info brice  le second seigneur n'était pas pris en temps que titre mais en tant que personne qui se prends pas pour n'importe qui.
|
|
| Posté le 30-01-2005 à 07:39:16
| okidoki! alors j'ai rien dit...
|
|
| Posté le 30-01-2005 à 13:48:41
| Mais c'est vrai que je suis souvent (trop même) incompréhensible....
|
|
| Posté le 31-01-2005 à 09:02:53
|
|
|